نسیم یار

رئیس سازمان سینمایی در واکنش به نامه انتقادی جمعی از نمایندگان مجلس درباره اکران دو فیلم سینمایی که به دلیل ابتذال مفرط خواستار توقف نمایش آنها شده بودند، گفت: «باید مراقب باشیم خلاقیت را قربانی نکنیم»!

این درحالی است که صحنه‌های مبتذل و قصه‌های سخیف و نامناسب هر دو فیلم، آنچنان زیاد و دور از شأن مخاطب ایرانی و حتی استانداردهای سینمای کمدی بود که حتی سر و صدای برخی روزنامه‌های زنجیره‌ای و شبه روشنفکرانی که امثال «50 کیلو آلبالو» را هم تحمل کرده بودند، نیز درآورد!! فیلم «50 کیلو آلبالو» همان فیلم بسیار مبتذلی بود که وزیر قبلی ارشاد در دولت یازدهم گفت اگر از چگونگی این فیلم اطلاع داشت، هرگز اجازه ساخت و اکرانش را نمی‌داد!

اگرچه تولید ابتذال آن هم با غلظت هرچه بیشتر به هرحال شبه خلاقیتی (البته در جهت منفی) لازم دارد اما جناب رئیس سازمان سینمایی در میانه بحث بر سر جلوگیری از نمایش فیلم‌های مبتذل، منظورش را از «قربانی شدن خلاقیت» بیان نکرد که اساسا کدام خلاقیت را مد نظر دارد؟!

اگر مقصود ایشان از خلاقیت در فیلم‌ها، همین افراط در کاربرد شوخی‌های جنسی است که در این صورت ایشان بایستی احیانا در جشنواره امسال بخشی را در نظر گرفته و مدال خلاقیت را به فیلم‌های مستهجنی همچون «مصاحبه» درباره رئیس‌جمهوری کره شمالی ساخته ایوان گلدبرگ و سیث روگن اعطا کنند که آنچنان داد منتقدان خارجی را درآورد، تا آنجا که حتی یکی از شخصیت‌های فیلم را همین شوخی‌های مستهجن دانستند! یا فیلم‌های دیگری مانند مجموعه‌های Scary movie یا American Pie که به قول حتی مخاطبان اروپایی، از فرط کاربرد این گونه شوخی‌ها، تهوع‌آور و حال به‌هم‌زن هستند.

اگر به قول جناب رئیس، نبایستی مانع ساخت و نمایش این گونه فیلم‌ها شد تا نکند که «خلاقیت‌ها قربانی شود»!، از همین حال تکلیفمان را روشن کنید و به جای کپی‌های دست چندم، سراغ اصل این فیلم‌ها (مانند مثال‌هایی که زده شد) برویم که در سینمای آمریکا بسیار است!

این فیلم بسیار خوب بود. همه اجزاء فيلم عالی بود، کارگردانی عالی بود. بازی‌ها عالی، قصه عالی بود. فیلم خوش ساخت بود.

آن روزی که این قضیه (محاصره منزل موسی خیابانی) اتفاق افتاد من محضر امام(ره) بودم. بچه‌ها آمدند و گفتند؛ از جمله همین آقای سیف‌اللهی؛ آمدند و گفتند که قضیه تمام شده. آمدند که به امام گزارش بدهند.با ديدن فيلم شيرينی آن روز تكرار شد.

انشاالله یک کاری هم برای آقای لاجوردی بکنید. ایشان از آن شخصیت‌هایی است که شایسته است برایشان کار انجام بشود. در این فیلم اسمش بود اما لاجوردی کسی است که از قبل از انقلاب ما به او می‌گفتیم “مرد پولادین".

فیلم خیلی خوب بود. خیلی عالی بود.

آمدنیوز توسط فردی که همیشه پشت پرده بوده و هست خوراک دهی میشود‼️

مجید عمرانی پسر جناب حسن روحانی در انگلیس بسر میبرد!!

بعد از اینکه روحانی رئیس جمهور شد به ایران بازگشت، چون مجید عمرانی کسی بود که هیچ کس از هویتش خبر نداشت و بهترین فرد برای گوش سوم بودن بود وهست‼️

 مجید عمرانی در دفتر ریاست جمهوری به کار گرفته شد و همزمان بطور خودجوش اطلاعات خیلی سری قبل از همه چیز بدست آمدنیوز میرسید تا اخبار ساختمان ریاست جمهوری را منعکس کند‼️

 مجید عمرانی اجازه دسترسی به همه اسناد طبقه بندی شده را داشت و هرکاری که میخواست میکرد و جالب تر اینکه تعدادی از این اسناد، بطور اتفاقی سر از کانال آمدنیوز در میاورد‼️

 در ساختمان ریاست جمهوری هرکس کلمه ای علیه روحانی حرف میزد، روحانی علم غیب پیدا کرده و اخراجش میکرد‼️

نزدیک انتخابات مجید عمرانی بطور کاملا خودجوش از ایران خارج میشود و کنگره آمریکا بطور خودجوش اعلام میکنه بحث سر تحریم ها متوقف شده و به بعد از انتخابات موکول شد‼️

 مجید عمرانی بعد از پیروزی روحانی باز بطور خودجوش به ایران برمیگردد و باز بطور خودجوش وارد امنیتی ترین مکان ها میشود و همه اسناد امنیتی زیر دست عمرانی میرود و آمدنیور بطور خیلی اتفاقی به تمامی اسناد دسترسی پیدا میکند‼️

 علت اینکه آمدنیوز نه فیلتر میشود و نه اخلال میشود این هست که پشت پرده آمدنیوز یک خودی هست و این کانال توسط یک خودی خوراک دهی و خوراک سازی میشود تا جامعه بسوی دوقطبی سوق داده شود جهت گل آلود شدن آب و آماده برای ماهیگری‼️

 در اینکه مجید عمرانی در انگلیس چیکار میکرده و با چه کسانی در ارتباط بوده هیچ گزارشی در دست نیست و این عدم شفافیت، مشکوک هست که چطور یک شخصی در آنجا فعالیت میکرده ولی هیچ مطلبی در مورد دیدارهایش و ارتباطاتش نباشد جز اینکه طرف بسیار کارآزموده بوده و مهارت های ویژه ای داشته باشد و سازمان امنیت انگلیس در این مخفی کاری دخیل باشد‼️

آقای روحانی کجا برخوردهای شما با رفتارهای شهید بهشتی همخوانی و شباهت دارد؟!

مدیرمسئول روزنامه کیهان نوشت:

آقای دکتر روحانی توئیت کرده‌اند که «بهشتی انواع ناسزاگویی و ظلم‌ها را تحمل می‌کرد ولی در برابر ظلم به مردم با قدرت می‌ایستاد»

اما با عرض پوزش باید گفت؛ انطباق آن با راه و روشی که جناب روحانی -لااقل- طی ۴ سال گذشته در پیش گرفته و متأسفانه ادامه می‌دهند، از

نوع «شبیه‌سازی» است و نه «شبیه‌یابی».

چرا که آن شهید بزرگوار حجم انبوهی از اهانت‌ها و ناسزاهایی را که همه روزه از سوی منافقین، لیبرال‌ها،جریانات ضدانقلاب ومحافل و مراکز

بیگانه علیه ایشان به کار گرفته می‌شد، با خونسردی مثال‌زدنی و بی‌آن که خم به ابرو آورد تحمل می‌کرد و زبان جز به نصیحت فحاشان و

ناسزاگویان نمی‌گشود.اکنون جای این پرسش از رئیس‌جمهور محترم هست که میان برخورد خود با منتقدان و برخورد

شهید بهشتی- نه فقط با منتقدان بلکه - بافحاشان چه شباهتی یافته‌اند که این دو‌را به مقایسه نشسته‌اند؟!

برای نشان دادن این واقعیت تلخ، فقط اشاره به چند نمونه از ناسزاهایی که جناب رئیس‌جمهور نثار منتقدان خویش

کرده‌اند،کفایتمی‌کند؛«بی‌سواد، بی‌شناسنامه، مزدور، کاسب تحریم، کودک صفت، حسود، بزدل، ترسو، جیب‌بر،بی‌قانون، مستضعف فکری، بیکار،

متوهم، غوطه‌ور درفساد، سوء استفاده‌گر، خرابکار، عقب‌مانده، تازه به دوران رسیده،‌ عصر حجری، هوچی‌باز، منفی‌باف، یأس‌آفرین، ناشکر،باید به

جهنم بروند، انقلابیون نفهم، یک مشت لات»! و…

کجای این برخورد جناب روحانی با برخورد شهید بهشتی همخوانی و شباهت دارد؟!

شهید بهشتی، خطاب به آمریکا که دشمن تابلودار و قسم خورده ایران اسلامی و مردم این مرز و بوم بوده و هست، با صراحت می‌فرمود؛ «ای

آمریکا از ملت ما عصبانی باش و از این عصبانیت بمیر».

اما، جناب روحانی می‌گوید: «اوباما را شخصی مؤدب یافتم»! «به مذاکره با آمریکا خوشبین هستم»!

حسین شریعتمداری

“زنان پایار”

( مقاومت به روایت زنان ایلام)

انتشارات صریر

ناشر تخصصی دفاع مقدس